22 марта – Всемирный день воды

Ежегодно 22 марта отмечается Всемирный день водных ресурсов, объявленный Генеральной Ассамблеей ООН 30 лет назад, в 1993 году. Хороший повод вспомнить о том, как сбылась мечта Чехова, и у нас появился водопровод.

 

«…Вопрос о городском водоснабжении старый и больной вопрос в г. Таганроге»

П.П. Филевский. История города Таганрога.

 

Водопровод в Таганроге, построенный на артезианском источнике артелью Тита Ивановича Ждановского, начал работу в 1925 году. Ранее по его устройству было свыше 30 предложений, несколько проектов и одна успешная реализация.

 

Предложения

Предшественниками водопровода в Таганроге были три городских колодца 1808, 1827 и 1828 года устройства, которые со временем заилились и были уничтожены в 1867, 1869 и 1874 годах. «Более городское управление ничего не сделало по вопросу о водоснабжении.» (П.П. Филевский. История города Таганрога.) Не смотря на большое количество поступавших частных инициатив.

Вносили свои предложения гидравлик Ватман, агенты Мошетти, Общество Газоосвещения и много других лиц и обществ. Были идеи от «инкогнито», были обещанные идеи, но нераскрытые, как коммерческая тайна. В 1860 году барон Евгений Франк предложил провести воду из своего имения, стоящего на реке Большая Черепаха, но смерть компаньона барона и раздел имения между наследниками не дали этому плану осуществиться.

С 1872 года Городская Дума получила право заботиться о городском благоустройстве, и предложений стало поступать ещё больше.

Пример водоочистительной станции (рекламный проспект)

Так, Бандуровский в 1878 г. предлагал городу купить за 60 000 руб. его проект о снабжении города ключевой водой, «особым Азиатским способом, составляющим личный секрет предпринимателя». А в 1880 г. поступило предложение о снабжение города дождевой водой из общественных цистерн, которые необходимо устроить под мостовыми улиц.

Инженер Дилль предлагал двойную водозаборную систему: из моря и одновременно из ключей. Инженер Лауэнштейн из Риги в 1884 г. предлагал устроить в Таганроге артезианский колодец. Инженер Нильсен (в то время – заведующий Мариупольским городским водопроводом) предлагал услуги по составлению проекта и постройки водопровода в Таганроге.

Качество воды из всех предлагаемых источником вызывало вопросы.

 

Анализы источников

Городу требовалось минимум 200 000 вёдер в сутки, а желательно – до 300 000 вёдер в сутки. «Вода должна быть: хорошая, чистая, приятная, годная для всякого употребления», – так написано в проекте контракта, выработанного водопроводной комиссией Таганрогской Городской Управы.

Наш сосед – Ростов, тогда ещё не вполне промышленный, а более торговый, уже мог похвастаться своей водопроводной сетью благодаря мощному роднику, ставшего ныне местом своеобразного паломничества.

Таганрог не обладал таким ключом. В его окрестностях были скромные пригородные родники, дождевая вода, артезианская, река Миус и Азовское море. Приехавший сюда геолог Николай Алексеевич Соколов провёл их скрупулёзную оценку, наряду с изучением пород земли.

Николай Алексеевич Соколов

Результатом его работы стала сначала магистерская диссертация «Дюны, их образование, развитие и внутреннее строение», а затем и докторская «Нижнетретичные отложения южной России», написанные на материалах, собранных в Екатеринославской, Херсонской и в северных уездах Таврической губерний. (Им же составлен лист «Мелитополь — Бердянск» Общей геологической карты Европейской России.)

Благодаря этой исследовательской работе таганрогские ракушки получили свои учёные имена: дрейсена, микромелания, абакна, а родники – подсчитаны, и вода их проанализирована.

Родники «Желобки» в Николевке, роднички у хутора Ханжонково и ключи в имении Монетти содержат жёсткую воду; источник в Мокрой Сарматской – мягче, но его вода «при кипячении делается беловато-мутной благодаря углекислой извести»; сам Миус, выше Николаевки, «содержит малое количество углекислой и сернокислой извести», река Мокрый Самбек – очень жёсткая, на хуторе Каракама (левый берег Самбека) – вода мягкая, но её мало.

Вывод столичных и заграничных специалистов: грунтовых вод для городского водопровода Таганрога в его окрестностях нет ни по объёму, ни по качеству. Учёные посоветовали нашему городу воспользоваться морской водой пресного Азовского моря либо речной Миусской.

В дальнейшем, спустя несколько десятилетий, после неудачного Ростовского опыта проникновения инфекций в грунтовые воды и, соответственно, в водопровод, новый таганрогский городской голова Иван Евграфович Платонов в старом деле о планируемом в Таганроге водопроводе инициирует в 1912 г. новую фазу исследований на предмет не только жёсткости и количества воды, но и наличия в ней заразных «живчиков». Соответствующая Комиссия пришла к выводу, что воду для будущего водопровода надо будет озонировать, что и было закреплено решением Городской Думы 30 июня 1912 года.

 

Проекты

С предложениями источников воды для городского водопровода разрабатывались конкретные строительные планы.

Первой попыткой устройства водопровода был начатый проект Павла Васильевича Шабельского в 1845 г.  Он предложил вырыть за свой счёт артезианский источник, «который был начат постройкой, но за смертью предпринимателя не был окончен». Следы этих работ были видны ещё в конце позапрошлого столетия в домовладении № 88 на улице Петровской (по старой нумерации).

К 1913 году, не считая данного начинания, в наличие город имел уже шесть проектов, к сожалению, пока не осуществлённых.

Строительный проект устройства «водоводной» сети, сделанный в 1866 г. Возинским, включал в себя подробный план города с нивелировкой, проект здания с фильтром воды, напорного резервуара, водоразборного здания и фонтана. Этот фонтан горожане не увидели.

Проект инженера Белелюбского в 1875 году разбился о невежество крестьян Николаевки, категорически отказавшихся от постройки шлюза и фильтров на реке Миус. Возможно, был у них интерес остаться водовозами, не желающими уступать конкуренту-водопроводу. Белелюбский оставил городу свой план Таганрога 1874 года с обозначением водовода, с атласом профилей и 12-ю чертежами деталей. Подобное сделал и Коган в 1875 г.

 

Инженер Дилль в своём проекте не ограничился городской чертой. Он в 1880 г. составил план города, карту окрестностей с источниками воды, разработал проект постройки Морского завода и железного колодца в море.

Самым мощной разработкой среди шести проектов была работа Общества «Гелиос» 1901 года. Договор с этим обществом Городская Управа подписала, но ни одна его часть (кроме составления плана) не была реализована; хотя обещано было много: водопровод, канализация, электрическая станция и трамвай.

Из проекта общества «Гелиос»

Дело в том, что Управа сперва поручала тщательную проверку всех технических сторон заморских планов своим городским инженерам. Проекты Общества «Гелиос» оказались не на высоте. В части «водоводов» наши инженеры считали, что английские краны в наших условиях нежелательны, из-за особенностей Миусской воды; а канализация в проекте европейских инженеров не оборудована соответствующим устройством для очистки сточных вод, «что недопустимо при состоянии современной техники по очистке фекальных вод». Контракт был расторгнут (не только по этой причине).

Последний дореволюционный проект водопровода был разработан (но так же, как и предшествующие, не осуществлён) Обществом Водоснабжения, канализации и замощения в 1904 г. В частности, он содержал: 1) проект речного водопровода с планами водопроводных сооружений, приёмного рукава и сборного колодца, с чертежом осадочного бассейна, песчаных фильтров, бассейна для чистой воды, насосной станции, домами для служащих, напорного резервуара, пожарного крана; 2) проект ключевого водопровода…  с буровой скважиной, промывным колодцем на дренажной линии, с водонапорной башней и водоразборной будкой; 3) проект канализации с 6-ю планами трёх главных коллекторов, проектом станции биологической очистки, чертежами деталей уличной канализации, схемой городского водоснабжения и канализации и т.д.

 

Поиски средств

Но для реализации любого проекта требуются средства.

Тогда город не мог получить финансы для устройства водопровода и больницы из государственного или областного бюджета, свои проблемы он должен был решать сам. Поэтому помимо идей технических, поступали идеи финансовые.

Писани (турецкий подданный, имевший в Таганроге крупное производство) в 1881 г. предлагал посредничество с Парижским финансовым Обществом. Представитель «Товарищества оздоровления городов» горный инженер Вышинский из Екатеринославля заявлял в 1909 году Городской Управе о готовности финансировать и устраивать предприятия, направленные на оздоровление городов. Такое же предложение о концессии было и от Технической конторы города Перми во главе с инженером Геценом, тоже в 1909 г.

В 1910 г. Гейлер из Санкт-Петербурга сообщал Таганрогской Городской Управе, что может принять на себя реализацию городского 5 % займа в Англии по курсу 8,5 %, по примеру города Царицына. В том же 1910 г. Торговый Дом «Симон Гольдман» предлагает услуги по реализации городского займа на заграничных рынках.

Всего в последний мирный дореволюционный 1913 год накопилось около десяти разных концессионных предложений и множество предлагаемых займов на различных условиях.

Гласный Городской Думы Александр Антонович Степанов высказал идею создания Общества домовладельцев для устройства в городе водопровода и канализации.

Анонимный «домовладелец» г. Таганрога в 1910 г. рекомендовал учредить Городской страховой отдел, из прибылей которого можно бы было образовать фонд на устройство городского водопровода.

Суммы, пожертвованные на устройство водопровода, разными богатыми мечтателями так и пролежали до 1925 г. без реализации городской водопроводной сети.

 

Первая в городе

Когда же в августе 1914 года началась Германская война, вошедшая в историю как I Империалистическая, и в 1915 году России пришлось перейти в отступление, в Таганрог были эвакуированы разные предприятия, среди которых завод Русско-Балтийского Судостроительного и Механического Акционерного Общества, акционерами которого были члены императорской фамилии.

Этому предприятию городское самоуправление отвело земли за кирпичными заводами и дачами «под устройство автомобильного или иного механического завода…». Дорога на территории нового завода оставалась доступной для горожан (ныне участок ул. Инструментальной от памятника Комбайну до села Петрушино).

Производству и служащим завода нужна была вода, и завод оборонного значения на своей теперь уже территории без всяких задержек соорудил водопроводную систему.

Насосная станция Балтийского завода (современный вид)

В водопроводный комплекс Балтийского завода входили: водоприёмник в море (бетонный, 108 кв. саж. /1 сажень равна 2,134 метра/), нижняя насосная станция (кирпичная, крытая железом, 60 кв. саж.), верхняя насосная станция (кирпичная, крытая железом, 50 кв. саж.), градирня водоохранительная (деревянная, 96 кв. саж.),

Градирня (современный вид)

водонапорная вышка с колодцем (деревянная, крытая толем, 4 кв. саж.), водонапорный бак (железобетонный, 3 кв. саж.), трубы под дорогой и бассейн для воды (1104 кв. саж.) на производственной территории завода.

Элемент водопроводной системы (современный вид)

Часть этого комплекса сохранилась и до наших дней. Но, складывается впечатление, что город готов с лёгкостью избавиться от своего наследия. Бассейн на производственной территории уже начал свой путь вслед за последней царской семьёй.

Екатерина ГАЛОЧКИНА